有一个问题，先请你来思考一下答案！

问：“在一位专家或教授的办公室中，请你挑出数量最多的3种物品。”

对于这个问题，每个人的答案可能各不相同。结合我硕士、博士、博士后期间，参观的众多专家教授的办公室，我给出了自己的选择：

第一位，书籍。

这个很好理解，专家教授嘛，自然要博闻强记、博览群书，脑袋里才能干货。当然，也不排除极少数“伪专家”通过摆书来充场面的情况。

第二位，奖状/奖杯。

这个也不难理解，专家教授嘛，必须有众多科研成果才能评上。成果如何体现？论文、著作、课题评比获奖啊，如果奖状/奖杯太多的话，挑几样最具分量的，摆在办公室最显眼的位置，供他人“膜拜”。

第三位，参加各类学术会议的照片。

这个，很多人就可能不太理解了。

我原来也想不明白，不禁感慨到：怎么有这么多的会议照片啊？到底是因为开会是最重要的学术活动，还是因为留在照片中的主要活动就是开会？

细细想来，其实也并不奇怪。

一方面，会议正是最容易聚拢学术同行面对面交流的一种方式，用照片来记录会议情况，自然顺理成章。如果遇到名师大家，势力要与之合影留念，也可以作为后来的谈资。

另一方面，很多专家教授年龄实属不小，在上世纪八九十年代，数码相机、智能手机尚未普及的时代，照相，也是贫穷时光的一种奢侈消费。当记录下那么多“大家”云集的历史画面，更显得这些会议“老照片”的珍贵。

01学术会议承载了太多非学术功能

学术研讨会，原本是学者们进行学术研讨交流的活动。但曾几何时，学术研讨会被赋予学术范围之外的更多功能。

究其原因，可以从学术研讨会各参与方的动机找到答案。

先来看看主办者的办会动机。

第一，对大学来讲，举办一次学术会议就是一个政绩点。因为，是否举办过、举办过多少次、多高级别学术会议，在如今评价体系中，都会被换算成为“工分”，会议的次数越多、规模越大、层次越高，其“积分”就越多。

由此，举办学术会议，已经成为了学科建设的“刚需”。

其次，举办学术会议出于某种学术动机。例如，想通过举办会议推出某个研究议题，引起广泛的

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/7949.html