以下为年11月以来，与邵青老师就价值论、科技生产力、活体机器人、元宇宙、深度学习等广泛的话题聊天的部分内容整理。邵老师经常推荐一些文章或者书籍给我，读后备受启发和激发。我的一些粗浅议论，邵老师也鼓励有加，并时常提出一些值得探讨的课题，引人深思，在此致谢。

===11月16日===

谢谢邵兄！这段时间跟您交流，您强调价值论的视角，让我很受启发。

您讲的商业价值（经济价值）、社会价值和道德（伦理）价值的关系，至关重要。这三者之间无法相互折算，也不能彼此替代。价值论的矛盾性和复杂性，可能有三重困难：

1、价值是否有客观度量？（这是个老问题。事实上“度量”是可以的，但“客观”度量则有很大的分歧。）

这样延展的一个问题，就是不同的价值尺度之间，是否存在连续的“光谱”？或者换个角度：不同的价值度量之间的“差异”，反映了什么“新的信息”？

2、价值问题是否可能用数理方法加以准确、定量的分析？

商业价值的评估基本采用投入产出比。效用函数。但这种效用函数并不包含“人的目的”。基础的数理方法表达价值问题，恐怕要归结为形而上学的“本体论”，即世界本源的认识。这里流派众多，众说纷纭。至善、仁义、欲望、德行等等，不一而足。

3、价值的主观面、客观面、社会面，是否有可能统一起来？

可以说，试图统一是一回事，如何统一是实践（行动）层面的另一回事。价值统一论，无论结果是什么，可能依然是寻求关于人与世界解释系统的“原始冲动”吧。

马克思的劳动价值论，将价值分为劳动价值和使用价值。劳动价值是人或者劳动者的使用价值。马克思用时间来度量劳动价值，以便打通劳动价值与使用价值的相互转化。并且认为“劳动是价值的唯一源泉”。

在精神世界、数字世界重新打开之后，马克思的具象的劳动价值论面临挑战：虚拟世界的创造性，是否有价值（意义）？这种价值与物质世界是何种关联？信息与物质、能量，在价值论中的地位如何？

这些年我一直

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/7842.html